导演：威廉·A·韦尔曼
主演：亨利·方达 / 达纳·安德鲁斯 / 玛丽·贝丝·休斯 / 安东尼·奎恩 / 威廉·埃塞
故事发生在美国西部的化达州，一个名叫勃烈杰井的小镇上。当地大牧场主拉莱·金凯被人打死的消息传到酒吧后，整个镇子迅速陷入一种躁动不安的气氛。杂货店老板德维斯主张把这件事报告给警长和法官，走正规的法律途径；可镇上的年轻人却按捺不住，纷纷表示要自己动手去抓凶手，直接施以私刑。代理警长梅泼斯顺势组织起一支民团队伍，人数大约二十人，但这支队伍并没有经过警长的正式委派，从程序上讲并不合法。法官曾出面劝阻，提醒大家不要做违法之事，以免自己反倒成了罪犯，然而这番劝告没有起到任何效果。
队伍一路来到崎岖的山路上搜寻所谓的凶手。在他们看来，这桩案子必定是偷牛贼干的，而恰好有人看见三个人赶着一群牛离开了此地。民团追上这三个人后，不问青红皂白就要把他们绑起来。三人中为首的青年马丁解释说，他们的牛是从金凯牧主那里买来的，并非偷窃所得；当听说人们怀疑自己与杀人案有关时，马丁大为吃惊。德维斯从人群中站出来，认为至少应当给予他们起码的人权，也就是一场公正的审判，可是群情激愤之下，大家根本听不进去，执意要将三人绞死。马丁在临死前给妻子留下一封遗书，事态究竟会如何发展，也成为故事牵动人心的地方。
影片由威廉·A·韦尔曼执导，亨利·方达、达纳·安德鲁斯、玛丽·贝丝·休斯、安东尼·奎恩、威廉·埃塞等出演，1943年在美国上映，对白以英语和西班牙语为主。从已呈现的情节来看，作品把镜头对准群体情绪与法律秩序之间的紧张关系：一边是自认替天行道的私刑队伍，一边是坚持程序与公正的少数声音，两者在荒凉山路上的对峙构成了主要的戏剧张力。这种以西部小镇为舞台、聚焦暴民心理与个体抉择的叙事方式，也让影片带有明显的思辨色彩。
马丁临死前给妻子留遗书那段，台词克制得要命，一句多余的解释都没有，就几个短句，反而比哭天喊地更让人揪心。演马丁的演员把那种又冤又没处申诉的劲儿全压在眼神里了，声音都在抖但没崩，尺度捏得真好。回头可以安利给爱抠台词的朋友。
前面追凶那段挺抓人的，山路颠簸气氛也够，可后面审判戏来回拉扯有点拖，下班看容易犯困，节奏再紧点就好了。
宿舍四个人挤一块看的，阿特那个演员长得太正派了，一开口就是标准好人腔，室友说他像从别的片场走错过来的。倒是演杰尔的那个，脾气冲、话不多，绑人的时候手比嘴快，那股莽劲挺自然。马丁老婆出场就几个镜头，靠在门框上没说话，眼神比一堆台词都管用。
前面追人那段我还以为要往快节奏走，结果到马丁被围住突然慢下来，一群人你一句我一句反而拖了。演员台词功底撑住了，就是这转折来得有点愣。
画面质感其实挺下功夫的，山路上那几场逆光骑马镜头，黄沙配着低饱和的天色，有点老照片的意思。配乐在马丁被围住那段也收着没煽，反而让人绷着。就是法官劝话那一整场，镜头几乎没动过，一直中景杵在那儿，配乐也停了，空得有点难受，明明可以给个手或者眼神的特写把情绪垫一下。
被短视频里马丁那段吸引来的，结果正片里他戏份没我想的多
马丁被绑后解释买牛那段台词写得扎实，可镜头切得太碎，一句整话被切成三四截，情绪刚上来就断了。法官劝话那场也是，正反打来回跳，节奏没沉下去。
陪我妈看的，她一直念叨马丁那封信，我倒是被山路追人那段晃得头晕
加班回来往沙发上一瘫点开，前面酒吧吵吵嚷嚷那股劲还挺解压。就是民团上山之后那几个人你一言我一语，我分不太清谁是谁，脸还没认熟呢就开始绑人了，得倒回去看两遍才捋明白。可能我太累了，但这种群戏要是多给几个正脸镜头就好了。
演马丁那个演员眼神挺有戏，被绑起来解释买牛那段，声音没怎么抖但脸上全是急。倒是法官和德维斯两个配角台词念得有点端着，像在念课文。
开头那场酒吧戏配乐压得挺紧，镜头扫过人群时有点老西部味道。可后面山路追人那段剪辑跳得我出戏，前后节奏接不上，编剧逻辑也松了。